“本案中审理部门提出补证建议，承办部门未就补证情况进行书面说明，可能导致后期认定违纪违法事实性质时存在分歧。”
“该案中所调取的书证材料未做到‘三注明一盖章’，提供人未签字，取证上的瑕疵会影响证据证明力，更是案件质量评查的扣分项。”
近日，勐海县纪委监委开展案件质量专项评查，对2020年6月以来已办结的各类违纪违法和涉嫌职务犯罪案件开展评查，全面了解案件办理及处分执行等方面存在的问题，着力在纪法衔接、法法衔接上下功夫，严守案件质量“生命线”。
据悉，此次评查由该县纪委监委案件审理室牵头，抽调各纪检监察监督审查室业务骨干组成评查组开展集中评查，共评查各类案件49件，阅卷159册，总结提炼出4个方面18项共性问题，并制发《问题告知书》，要求逐一对照整改。
“为确保评查结果精准客观，此次评查工作重点从事实证据、定性处理、程序手续、管理文书、处分执行等方面逐项检查、逐项过筛，原汁原味记录在案。”该县纪委监委案件审理室有关负责人说，对集中评查中发现的问题，及时梳理汇总，建立问题台账，形成“错题集”。
“违纪事实见面材料不规范，笔录签名代签、漏签等问题从表面看是重实体、轻程序，本质上是业务不熟、作风不实。参与这次评查，让我反思自身在审查调查中是否存在作风不严不实的问题，在今后的办案过程中我会用好‘错题集’，加强学习、提升能力，避免重复出错。”参与评查工作的业务骨干说道。
“评查只是手段，切实案件质量才是目的。”勐海县纪委县监委相关负责人表示，案件质量是纪检监察工作的生命线，要时刻绷紧案件质量这根弦，以问题整改为契机，以点带面，举一反三，坚持今天案件所发现的问题将成为今后审查调查工作的经验和亮点，将“错题集”变成办案工作中的“指南书”。（陈婷 陆慧星 || 责任编辑 李品娥）