“这起涉嫌贪污、挪用公款案中，被调查人李某某对同一问题的回答为什么在4次询问笔录中的表述会一模一样？”近日，省纪委评查组对思茅区李某案已归档文书提出质疑。评查组不仅对个案的文书细致点评解析，也现场答疑解惑，给出宝贵意见。
“每一起案件卷宗，和处分决定书附在一起的有处分执行情况报告、降低职务及工资执行情况报告和年度考核表，从处分宣布送达的时间、范围，处分期间工资调整情况到年度考核情况等事项都明确记录在案”。评查反馈会上，评查组在直指案件问题的同时，也对思茅区的工作亮点给予了高度肯定。
“此次案件质量评查既是纠错机会，又是学习平台，对于评查组反馈问题，我们照单全收。”针对评查组提出的四个方面六类细节问题，区纪委、监委制作了细节整改图，对今年立案件进行一次“回头看”先行带着问题对号入座。
评查反馈会后的第二周，思茅区纪委监委案管室、案审室及相关纪检监察室进行了碰头会。会上把存在问题和细节整改图摆上桌面，逐一查阅案件档案，以带着问题找问题、直奔问题查问题、盯着问题改问题为出发点和落脚点，对案件质量易发问题进行对号梳理。并召集相关办案人员对成案要求进行再学习，以案件质量存在问题整改工作反推案件审查调查工作阶段可能发生疏漏的薄弱环节，及时找差距、补短板，确保成案件质量经得起历史检验。
“送达回执签字未按手印、页码错漏、卷内材料排列顺序不规范……”思茅区纪委、监委紧紧围绕“事实清楚、证据确凿、定性正确、处理恰当、手续完备、程序合规、执行到位、管理规范”。办理的518件案件，对标对表进行了再起底，力求案件质量再上新台阶。（杨霞）