荀子曰：“王良造父者，善服驭者也。”王良是春秋末年晋国大夫赵简子的车夫，因善于驾车，荀子将其与造父比肩，称他俩是驾驶技术最好的“老司机”。
孟子也曾为王良点赞，但不是因为他“善服驭”，而是因为他“讲规矩”。《孟子·滕文公下》记录了这样一个故事：有一次，赵简子命王良为宠臣奚驾车去打猎。王良谨遵 “交通规则”，“为之范我驰驱”，结果跑了一整天，奚空手而归，就向领导打“小报告”说：王良是天下最低劣的车夫。这话传到王良耳朵里，王良很不服气，要求再来一次，并“为之诡遇”，抛开规则乱跑，结果一上午就猎获了十只野兽。奚高兴极了，回来向赵简子汇报说，王良是天下最优秀的车夫。赵简子说，那就让他专门为你驾车吧。但王良却执意不肯，推辞说：“我按规则驾车，他打不到猎物；我不按规则驾车，他能打到很多猎物。我不能为了配合他打猎而不按规则驾车，这样的小人，我不给他当司机。”
孟子由此引申出一个道理：“枉己者，未有能直人也。”为了迎合别人而放弃原则、扭曲自己，是不可能变得正直的；对违规违纪者委曲求全、顺应放纵，不会让风气变好，只会变得更糟。然而现实生活中，有的人要么是被迫裹挟，麻木地随大流，要么是主动投机，明知有些“命令”有悖法纪，却放弃原则立场，一味顺从迎合，无形中成了某些违纪违法者的“帮凶”。
比如曾任普洱市长、临沧市委书记的李小平，2011年至2013年期间，先后安排普洱市政府秘书长王某、副秘书长罗某和临沧市委副秘书长、接待处长彭某购买价值人民币60多万元的茶叶共5吨送到“老领导”白恩培家中，费用均由政府“买单”，并以接待费的名义报销。如此明目张胆的行贿行为，替他登门送茶的秘书长们不可能不知道其中的“猫腻”，然而只要是领导安排的，就“尽心尽力”遵照执行，为领导的不轨行为提供“周到服务”。
无独有偶，一些领导的司机也放弃原则随波逐流，鞍前马后为其“辛苦奔波”。比如往返500公里，多次驾驶公车接送理发师为宁波市时任市长卢子跃理发的司机，心里怎会不知道坏了规矩，违反了纪律？更有甚者，有的司机还为领导“背锅”，助其掩盖违纪行为，比如安徽广德县粮食局原党委副书记胡本源，在2013年因违规驾驶公车发生交通事故后，由该局某位司机顶替其承担交通事故责任，直到2017年“走漏风声”才被追责给予党纪处分……
都说天下没有不透风的墙，可是往往要等风暴过后，才知道有些人站成了一堵为领导“挡风的墙”。有人也许会说：“都是领导安排的，作为下属，能不遵照执行吗？”听起来好像确实有迫不得已的“苦衷”，实则是把领导当“家长”，伏首帖耳、惟命是从，“知其不可而为之”，以“平庸的恶”助长了歪风邪气。
现实生活中，个别领导干部作风霸道、专横任性，下属们慑于其“威风”，难免被“官僚主义”，甚至不得不替其做一些违背法纪之事。纪律面前没有特殊人，《关于新形势下党内政治生活的若干准则》中有相关规定：“领导干部不能要求下级办违反党纪国法的事情”“下级应该抵制这种要求并向更上级党组织报告”“不应该对上级领导干部无原则服从”。只认职务不认制度、只认亲疏不认章程，放弃原则惟命是从，揣着明白装糊涂、当“老好人”，只会让弄权者有恃无恐，让“四风”和腐败问题愈加猖狂。
“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”坚持原则，坚守纪律红线和法律底线，敢于对形式主义、官僚主义等歪风和违背法纪的行为说不，才是真正的忠诚干净担当。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，跳出历史周期率，需要“人人来监督权力，才不会人亡政息”；众志成城、人人尽力，才能换来朗朗乾坤、海晏河清。（石林县纪委 陈云）