“虽然会前认真总结了工作、撰写了报告、念熟了稿子，也对可能出现的质询提问作了充分的准备，但没想到会被抽中第一个上台现场述廉述责，县纪委胡光泉书记还第一个提出质询，虽然报告和应答还算顺利，但回到座位才发现大雪天的竟然出了一身汗。”回到单位后，金钟街道党工委书记李奎民跟同事们这样描述他两天前在会泽县纪委十一届六次全会上述廉述责的感受。
近日，在会泽县纪委十一届六次全会上，现场从77名县管党政班子主要负责人中以“抓阄”方式随机抽选出来的8名党政“一把手”走上报告席向大会述廉述责并接受县纪委委员质询。
近年来，会泽县在探索中坚持，在坚持中创新，在创新中深化。县管党政班子主要负责人向县纪委全会述廉述责工作，在该县已经走入了第三年。此次“廉责双述”，相较以往出现了不少新变化、新特点：
对象全覆盖。除参加过2013、2014年度大会现场述廉的22名县管党政领导班子主要负责人之外，其余的31名乡（镇、街道）党政主要负责人、38名县直部门党政主要负责人和8名人民团体党政主要负责人共计77人均列为向县纪委十一届六次全会述廉述责的对象，全部提交了书面报告，其中被随机抽选出的8人还在全会上现场作了口头报告，首次实现了对象全覆盖。
报告人人写。77名述廉述责人员认真撰写并提交个人述廉述责报告，报告内容突出述廉述责主题。严把报告质量关，凡属以述职代替述廉述责，或以地方、部门党风廉政建设工作情况代替个人述廉述责报告，弄虚作假或隐瞒不报，查找的问题“蜻蜓点水”，轻描淡写一笔带过的一律返工重新撰写。书面报告经审核把关后，编印成册向全体参评人员发放。
人选随机抽。在全体与会人员的现场见证下，将印有述廉述责对象姓名的77个小纸条置于透明密封箱，由8名县党风廉政建设监督员、行风政风评议员现场依次从中抽取，总监督员当即公布抽取人员名单，被抽中的8名党政主要领导依次上台现场口头述廉述责。
质询现场提。每名述廉述责对象报告完毕后，县纪委委员根据述廉述责报告及平时了解掌握的情况，对口头述廉述责的8名党政主要负责人进行现场质询、提问，口头述廉述责人员当场作出解释答复。由于“双述”对象随机抽选，双方无从事先“沟通”准备，质询猝然而至、接踵而来，红脸、出汗在所难免。
测评科学化。参评人员以无记名方式对全体述廉述责人员进行百分制测评打分。测评表分A、B、C、D四类并被赋予相应的分值权重，分别由县纪委委员，县监察局党外副局长、县纪委各派出纪工委书记、县纪委监察局机关各室主任、县委组织部干部科、干部监督科负责人及分管副部长，县党代表、人大代表、政协委员、县党风廉政建设监督员，全体述廉述责人员所在单位代表四类人员填写。根据各类测评表所得平均分和权重，计算得出述廉述责对象综合得分，最终确定相应等次。
“今天虽然没有被抽到上台口头述廉述责，但自己也同样如临大考。仔细对照主体责任的要求，自己也确实还有做得不到位的地方，这次大会也再次给我们党政一把手提了个醒，履行主体责任不是空话，而要真正扛在肩上，落实在行动上。”一位与会的“一把手”深有感触地说。