“你认为古代的‘父母官’和现代的‘父母官’有什么区别？”
“不到十一点半就有职工在龙山行政中心职工食堂排队打饭，你认为他们违反了什么纪律？”
“你所在的是腐败易发多发的高危部门，请谈谈你是怎样防止工程老板们的‘围猎’的？”
问题尖锐、直击要害。不知情的人以为这是在开新闻发布会，其实，这是10月21日大理州纪委七届七次全会述廉述责大会中出现的质询环节。
“集中述“ 当面“晒家底”
现场“摆工作”、当面“晒家底”、实时作质询、现场打分测评。昨日，一场领导干部“廉政大考”在布置得庄严肃穆的龙山会议中心举行，18名县和州直部门党政领导“一把手”进行述廉述责，接受“百人民主测评团”民主测评。
“抓班子、注重严管严查”；“坚持把党风廉政建设责任制工作摆在重要日程，始终把廉政建设与经济社会发展同部署、同推进、同检查。”一些党风廉政建设主体责任落实情况集中“述”出来，谁尽职尽责一听便知，谁典型优秀，“百人民主测评团”测评表上的分数一目了然。
“知古鉴今、心存敬畏。我时刻紧绷廉洁自律这根弦，不插手工程招标、坚决不收受‘红包’”；“我有住房一套，没有违规插手干预建设工程。”一些执行廉洁从政的新气象跃然纸上。
18名述廉述责对象依次汇报自己落实党风廉政建设主体责任、执行廉洁从政规定等方面的情况，不光接受了“廉政大考”，还要对本人的相关情况进行“曝光”。“住房面积多少”、“收入来源”等一些“个人隐私”，全都“暴晒”“阳光下”，摆在台面上。
“我采取‘5+2’工作法，坚持深入基层，接访下访，着力解决民生问题。”一些经验成果被交流出来了。
“让领导干部接受廉政‘考问’，既增强了广大干部廉洁自律的意识，又增强了大家主动接受监督、勇于接受监督的意识。” 州科技局党组书记、局长李建昌说。
“当面问“ 接受“面对面大考”
“虽然做了充分准备，可是面对纪委委员们的提问和质询，心里还是有点紧张，述廉述责年终‘大考’如同置身考场。”中午休息时，参加述廉述责的“一把手”纷纷议论着。可以看出，述廉述责对象心存敬畏，对落实主体责任的意识更强了，谋事创业的劲铆得更足了。
“巍山农业系统腐败案影响恶劣，你是怎样筑牢防线，避免再次发生这样类似案件的”；“作为一把手，如何防止‘四风’反弹。”
晒完隐私，述廉述责对象还得面对州纪委委员“火药味”十足的质询。忠言逆耳，惟达者能受之。整个述廉过程饱含着对述廉对象工作的恳切希望和深深期待。
“对领导干部个人来讲，‘当面问’可以提醒主政一方的‘一把手’织牢制度的笼子，真正形成不敢腐、不能腐、不想腐的良好政治生态。”州纪委委员高云磊说。
表态度 为民履职不打折
年初有布置，层层“签字背书”，厘清责任清单；年中有督促，逢会必讲廉政建设，主动约谈……所有这些，都已是“一把手”抓工作的必选动作。整个述廉述责过程在无形中传导着一股又一股压力，让人深受震动和鞭策。类似这样的“廉政大考”，考出了成绩、考出了经验、考出了问题症结，考出了为民履职不打折的决心和信心！
“我思想上重视不够，行动上执行不够，作风上改进不够”；“我还存在作风不实和脱离群众的问题，到群众家中访民情的时间少。”
责如泰山、如履薄冰。述廉述责既是主体责任落实情况的‘检验器’，也是我们干事创业、为民履职的‘推动器’。“述廉述责结束后，坐在台下的同志也有很多话想说。
祥云县县委书记、县长王正林说：“这次述廉述责，就是一场考试。在今后的工作中，将恪守为民之责，力行为民之举，将把主体责任扛稳、抓牢、做实，把党风廉政建设各项工作做得更好更实。”
剑川县纪委副书记、监察局局长李向珍说：“通过参加述廉述职会议，更加理解了上级对从严治党的一贯要求。回去后，将贯彻落实好省州会议精神，认真开展执纪监督问责‘四种形态’工作。”
领导高度重视，组织保障注重“细”；突出述责重点，报告内容力求“实”；增设质询环节，集中评议强化“议”；现场测评打分，民主测评凸显“真”。这是州纪委七届七次全会述廉述责的明显特点。
大理州自开展述廉述责工作以来，已有44名县市和州级部门“一把手”向州纪委全会述廉述责；各级通过纪委全会和党风廉政建设责任制考核，共组织4518名副科级以上领导干部进行会议或书面述廉述责。（邹阳 杨艳玲）