12月17日，昌宁县召开2014年纪检监察系统负责人述责述廉会议。通过现场抽签的方式，确定5名乡镇纪委书记、5名县直纪委书记（纪检组长）和2名县纪委派出纪工委书记向县纪委常委会进行会议述责述廉，并接受现场质询和民主评议。对于在会上会提什么问题？在会前，这都无从知晓。
述廉主题突出“两个责任”。“述责述廉不是让你做工作报告，不能避重就轻，大谈工作业务，廉政建设方面几句话就带过。”昌宁县纪委书记杨君辉在会议开始前强调，昌宁县第一次开展纪检监察系统负责人会议述责述廉，将有别于过去简单的书面汇报形式。为保证“述责述廉”报告有质量、有针对性，避免出现大话套话连篇，昌宁县纪委会前一周对“述责述廉”报告应涵盖的内容进行了明确规定。将思想及作风建设、履行职责、廉洁自律三方面情况作为述责述廉的主要内容，明确要求述责述廉对象只报告履行党风廉政建设监督责任、落实中央八项规定要求和个人廉洁自律等10个方面做了什么？只讲“干货”，不修饰渲染。会前，对报告内容由县纪委组织专人审核，不过“关”的打回重来。
现场质询突出“不可避讳”。在大会过程中，询问和质询环节最令人关注。根据要求，陈述者须现场回答参会人员的提问。“你作为纪委书记，如何理解纪委的监督责任？平时是如何履行监督职责的？”；“你认为如何才能发挥村委监督委员会的作用？在具体工作中有没有做过相关摸索？”。面对突如其来的提问，这些常出入各种会议场合的领导干部们也会感到些许紧张。大田坝纪委书记杨永生说：“尽管事前有准备，但还是会担心一时答不上来。”
回答问题突出“实事求是”。对于这样的述责述廉方式，怎样确保陈述人讲的都是实情？会不会有所隐瞒？一直在台下“观会”的昌宁县纪委副书记杨廷云表示不会有这样的情况，“述责述廉的人员都是全县纪检监察系统的负责人，因此日常工作情况大家都能了解到，一听就明白所回答问题的真假”。此外，为尽可能全面考察每位领导干部的述责述廉工作，此次昌宁县纪委特邀部分各行各业的县纪委委员参会。
督廉结果突出“整改落实”。在听取报告的过程中，参会人员对述责述廉对象进行民主测评，民主测评分为优秀、称职、基本称职、不称职四个等次。会后，县纪委将测评结果和征集到的意见和建议向测评对象进行反馈，对反馈的问题、意见和建议，述责述廉对象要认真进行整改，并将整改情况报上报县纪委，县纪委将根据反馈情况进行核查。（黄琛）